Débat : Un nouveau stade de 60 000 places ?

Publié le 15 décembre 2011 à 11:44 par jbredac

Dans les colonnes de La Dépêche du Midi, René Bouscatel, président du Stade Toulousain et conseiller municipal d'opposition de Toulouse Métropole, s'est exprimé à propos d'un nouveau stade : "Nous avons besoin d'un grand stade de 60 000 places pour organiser de grands événements à l'échelle du Grand Sud-Ouest et faire tourner l'économie locale. Avec un grand stade, Toulouse aurait pris un temps d'avance pour organiser de grands événements sportifs et culturels : du foot, du rugby, des concerts mais aussi du hand ou du basket avec une pelouse rétractable. Mais chez nous, on se contente de 40 000 places. C'est jouer petit bras."

La rénovation du Stadium coûte 60 millions d'euros. Pour un tel projet, une enveloppe de 400 millions serait à trouver. Adjoint au maire en charge des Sports, François Briançon, s'est prononcé contre cette idée.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Toulouse doit-il se lancer dans la construction d'un nouveau stade de 60 000 places ?

Exprimez votre opinion en postant votre avis dans l'espace ''Commentaires'' en haut de cet article !

L'espace Commentaires est exceptionnellement ouvert pour ce débat. Merci de ne parler QUE DU SUJET. Tous les autres commentaires ne respectant pas cette règle seront supprimés sans avertissement.

Nos derniers articles
22 commentaires
tzztzz - 27 Déc. à 04h37

Il faut quand meme preciser que Bouscatel voulait le faire financer par la FFR puisque celle ci veut se doter d'un stade et qu'a l'heure actuelle elle veut l'implanter a paris.


Donc l'idee etait que paris n'a pas besoin d'un stade de plus que l'implater a Toulouse serait une bonne chose et plus facilement realisable car rentabilisé par les affiches locales.

moreau1 - 16 Déc. à 11h35

Un problème crucial est l'état de la pelouse du Stadium.


Régulièrement la mairie de Toulouse paye 131 000 euros pour changer cette pelouse, "la même qu'au Barça" à la différence que à Barcelone le rugby est interdit au Camp Nou !!!


 


La mairie de Toulouse autorise le ST à y jouer quelques jours après cette remise en état ... donc elle est à nouveau saccagée et tout est à recommencer !!!


C'est du grand n'importe quoi de jouer ainsi avec l'argent des contribuables toulousaisn !!! Cette gabégie est indécente surtout en période de crise et je crois que les instances actuelles auront du mal à expliquer tout ça aux électeurs des prochaines municipales !!!


 


Avec un match de rugby dimanche par temps pluvieux, la pelouse sera digne d'un club de district pour le match de Ligue 1 de mercredi soir. Contrairement au rugby, on ne peut pas jouer un bon football sur un terrain de patates.


A quoi sert EW puisque le ST y jioue de moins en moins ???


Pourquoi Bouscatel ne prévoit pas d'agrandir ce stade ???

momo32 - 15 Déc. à 20h47

faut probleme deja le metro aurai du passé devant le stadium non c trop chers

tolozinzin - 15 Déc. à 20h04

Un grand stade nous y viendrons peut être mais il doit être fait hors aglomération avec accès routier sur son emplacement actuel le stadium ne fera jamais 60000 places. 

moreau1 - 15 Déc. à 19h35

Je ne suis pas sûr qu'avec la crise tous les stades prévus pour 2016 se fassent.


Ni que tous ceux qui doivent être relookés et agrandis le soient ...


 


Quand je vois les affluences actuelles par exemple à Lille ou à Nice, qui peut croire que le nombre de spectateurs dans ces villes va subitement exploser parce qu'un nouveau stade plus confortable sera construit ?


 


La France n'est pas l'Angleterre ou l'Allemagne ni même l'Espagne ou l'Italie : le supporter de foot n'est pas un inconditionnel prêt à payer cher pour voir jouer son équipe de coeur. Car avec ces nouveaux stades le prix des places va fortement augmenter. Ces projets ne sont pas viables.


 


Quant à Toulouse, dans le contexte actuel et en l'absence de mécène généreux, le Stadium tel qu'il est suffit amplement. Seule une évolution est souhaitable : qu'il puisse enfin accueillir à nouveau les grands concerts de variétés. Le reste sera de l'argent gâché.


 

ariko - 15 Déc. à 19h16

Carrement pour!!


Les stades modernes n'ont rien a voir avec ce que l'on a actuellement, ils sont très bien pensé et sont multifonctions!


Toulouse sera bientot la 3eme ville française, il faut des aujourd'hui penser à se doter d'infrasctructure de taille consequente!


 

rickins - 15 Déc. à 18h57

Un bref calcul: 94 M€ de rénovation pour 1500 places supplémentaires cela fait une note de 62666€ la place.


400 M€ pour 60 000 places cela fait 6666€ la place.


Sans compter qu'en plus, là tout serait neuf donc .....

mchug - 15 Déc. à 18h20

Non mais évidemment qu'il faut ce stade, ça sert à rien de payer 20M€ tous les 10 ans pour renover le stadium..On est ambitieu ou l'on ne l'est pas ?


Bien sur que si le stade toulousain ou le tfc s'en donne les moyens il le rempliront, comment va faire lille avec leur 15000 supporters de moyenne par an pour remplir un stade de 60000 ? Le marketing sportif c'est fait pour ça !


L'investissement dans stade c'est pas à 5ans ou 10 ans qu'il faut le regarder mais jusqu'à 50 ans et plus. Savez-vous que Toulouse est la ville qui s'agrandit le plus en France depuis 10ans ? Savez-vous qu'un jour on gagnera le championnat ? J'en suis certain mais pas dans ce stade des années 30 où on voit rien et il fait froid l'hiver, rien que ça ça donne pas envie d'y aller..


 


On ressemble beaucoup à Lille, tant au niveau de l'attractivité économique, l'historique du club inexistant, potentiel démographique.. sauf que eux sont réellement ambitieux tandis qu'à Toulouse on préfère un stade viellissant..Pourquoi ils ont pas rénové Grimmonprès Joris? il faisait 35000 me semble t-il.


Bref Bouscatel c'est le mec qui a redresser le stade Toulousain, Sadran est d'accord avec lui et il me semble qu'il est loin d'être incompétent non plus. Ce sont juste des visionnaires qui veulent prévoir l'avenir. Un jour on aura un stade à 60000 autant le faire le plus vite possible, qu'on soit pas en retard.

otfc - 15 Déc. à 17h34

Tout comme on aurait dû faire le cancéropole à la campagne


on doit faire un stade à la campagne. Ou alors ne plus faire circuler les voitures en ville si on veut avoir un stade ou une entité industrielle lourde.


Les transports et la marche à pied ( les voitures étant stationnés en dehors de la ville) couvrent l'aller et le retour du STADE VILLE.


Pour Le STADE CAMPAGNE  la voiture est accepté


voilà c'était  mon opinion .


J'ailmerais avoir l'opinion de CASA car au vu de son commentaire des médias sur le dernier match , son opinion  va être piquée des vers et des hannetons ...


 

rickins - 15 Déc. à 17h32

60 000 c'est peut-être beaucoup mais franchement 94 M€ pour gagner seulement 1500 places, c'est quelque part aussi mettre l'argent par les fenêtres. Pour moi, à le restaurer, 50 000 places aurait été un bon compromis. Et s'il vous plait, ne voyons pas que les matchs du Tef AUJOURD'HUI mais plutot un "tout" spectacles. De plus c'est la crise aujourd'hui peut être mais gageons sur l'avenir aussi. Sinon autant se mettre une balle dans la tête.

jim31 - 15 Déc. à 15h59

Rare qu un sujet fasse autant l'unanimité!


Je rejoins ce qui a été dit,


Foot, hand, basket, rugby, aucun de ces sports ne serait capable de remplir ce nouveau stade a moins peut etre de les faire jouer en meme temps...


Quant aux concerts, si c est pour en faire un tous les 10 ans ce n'est pas la peine. Deja que les concerts au SDF ne sont pas toujours plein (normal vu le prix et la soupe qui est souvent servie!) et vu le potentiel public en ile de France largement supérieur au notre...


Actuellement d autres préoccupations sont largement plus importantes que celles de M.Bouscatel qui n est pas des plus a plaindre.


Ps: terrible cette vidéo du coup franc!

fab84 - 15 Déc. à 15h33

cela ne sert a rien, agrandir ou faire un nouveau stade pourquoi jeter encore de l argent par les fenetres ,non on a un stade suffisament grand

khalistoo - 15 Déc. à 14h40

Sauf qu'Ernest Wallon n'est pas plein parce que le Stade refuse de brader ses billets pour les matchs. Alors que le tef le fait deja depuis des annees et meme a 5 euros. Le stadium ne se rempli pas. C est tout a fait normal qu il rale apres tout il est de l opposition. Et il ne parle pas de creer un nouveau stade. Mais simplement renover au maximum le Stadium. Certes il peche quand il explique qu une telle enceinte pourrait permettre d autre manifestation. Car la ville est bien remplie entre les differentes salles. Mais il est dans son role d'opposition pour dire que faire 40 000 places sachant que dans un futur plus ou moins proche il faudrait rajouter 10 a 20 milles de plus.

mike34 - 15 Déc. à 14h25

Je ne pense pas que ça soit utile. Le tef ne remplit pas le stadium et le stade seulement pour quelques occasions. Même Ernest wallon n'est pas toujours rempli...


C'est comme la FFR qui veut son propre stade. Quand c'est pas ton argent, tu peux en avoir de grands projets

coex - 15 Déc. à 14h06

Ce que Bouscatel veut c'est recuperer le stadium....


Il est impensable de faire un nouveau stade a toulouse.


Financierement, geographiquement il serait hors de toulouse, et surtout inutile...


aucune équipe toulousaine ne pourraient remplir 60 000 places...


 


par contre investir quelques millions dans une vrai pelouse et la reprendre de A a Z serait pas du luxe !!


Si on ajoute la renovation a 40 000 places, je vois pas de raison de faire plus !

kaka - 15 Déc. à 13h47

moi je dirai oui avec des  boutique  pour le tfc et st 

kamiwa - 15 Déc. à 13h46

Renovons le stadium, occupons nous de cette pelouse, y a déjà beaucoup à faire pour être au top en 2014. Il y a de la matière a travailler avec ce stadium, le délaisser serait une erreur. 50 000 places sont envisageable, pourquoi se précipiter vers la création d'un nouveau stade?, pour 10 000 petites places de plus? 

kimkaid32 - 15 Déc. à 13h38

Je dirais oui, pour y mettre le ST pour leur saison , le TFC garde le Stadium et y jouerais les matchs de gala dans le 60 000 places. sinon cela sonnerait trop creux 20 000 personnes dans 60 000 places.


 


Mais que de frais 12 ans apres une coupe du monde pour un Championnat d'Europe...


Et 400M a debourser, c'est pas faisable en ce moment pour tout le monde. Faut rester raisonnable dans tout les sens.

ulysse31 - 15 Déc. à 13h30

Facile d'annoncer ça quand on est dans l'opposition et qu'on a aucun pouvoir décisionnaire...


Et vu la conjoncture, le Stadium rénové suffira bien, m'est avis...

pontie - 15 Déc. à 13h02

A mon avis le virage n'a pas été pris en 1998 lors de la coupe du monde. A l'heure actuelle seul le STADE TOULOUSAIN est capable de réunir un public de 60 000 spectateurs car le TFC n'a pas les moyens d'être ambitieux. Donc, vu le contexte actuel et malgré que je comprenne les arguments de M. BOUSCATEL, il me semble qu'un tel investissement ne soit pas réaliste.

francis - 15 Déc. à 12h25

la question est "qui paie", la ville, le Tef, le ST?


il y a la place pour une enceinte de 60000 à Toulouse mais ce sera difficilement rentable : le Tef ne remplit pas le satdium, même contre l'OM ou PSG et le ST n'a pas encore pris la décision de déménager d'Ernest Wallon, ce qui pourraît être mis dans la balance pour le futur projet.


Après, reste à trouver l'endroit sachant que le stadium n'est pas si mal desservi.

moreau1 - 15 Déc. à 12h10

Ni le ST, ni le TEF, ni les instances locales n'ont l'argent pour cette réalisation.


C'est la crise, Bouscatel ene semble pas le savoir !!!


Ou alors trouvons un mécène qatari ou russe ou chinois qui appellera cette enceinte du nom qu'il voudra et qui y programmera ce que bon lui semble.


Ah, si la FFR avait eu un projet de stade de 80 000 places dans le Sud-Ouest plutôt qu'en région parisienne !!! Au coeur du Sud-Ouest, du côté d'Agen par exemple, pour abriter les grands matchs et les grands événements.

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article et bénéficiez de nombreux autres services